Huonoja syitä valita Vasemmistoliitolle puoluejohtoa

Vasemmistoliitto valitsee itselleen uuden puheenjohtajiston ja puoluesihteerin puoluekokouksessaan 10.-12.6.2016. Itse haluan johdon, jolla on visio Suomesta ja maailmasta, hyvä käsitys politiikasta, kykyä johtaa puoluetta yhdessä muiden kanssa ja sujuvat esiintymistaidot.

Toisinkin voi tosiaan ajatella. Täydennän listaa sitä mukaa kun uusia rimanalituksia tulee vastaan.

1. Saska ”Netflix” Saarikoski haluaa Li Anderssonin ”haastavan äijävallan”

Patriarkaatin (kuolema sille) tiedän, mutta mitä on tämä äijävalta? Se joka hallitsee Vasemmistoliittoa (LOL) vai olemmeko me velvollisia ”tasapainottamaan” muiden puolueiden äijävalintoja?

Emme myöskään varsinaisesti kaipaa vastustajiemme suosituksia.

2. Aku Hirviniemi, Aino-Kaisa Pekosen veli

Jätän tämän vain tähän…

3. Puolueen naisvalintapaineet ja -tilaukset


(http://yle.fi/uutiset/vasemmistoliiton_vaalikierros_saa_vauhtia_kova_paine_valita_nuori_nainen/8628555)


(http://www.hs.fi/kotimaa/a1458361092328)

Sukupuoli ei ole valintaperuste enää 2010-luvulla. Eikä Arhiksen sukupuolta (olkoon se mikä hyvänsä) tarvitse nyt millään valinnalla kompensoida.

4. Nuoret Uudistajat ja Mystisen Peruskannattajakunnan Arvoitus

(http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-vasemmistoliitto-tienristeyksessa-johtajavalinnassa-ensi-kertaa-neuvoa-antava-aanestys/5682704)

Mikä ihme on ”peruskannattajakunta”? Nuoria, vanhoja, keski-ikäisiä? Maalaisia, lähiöläisiä, kaupunkilaisia, taajamalaisia? Etelästä, pohjoisesta, keskeltä, reunasta, välistä, syrjästä? Miehiä, naisia, muita? Duunareita, työttömiä, akateemisia, pätkätyöläisiä, valkokauluksia? Hei, eiköhän jokainen valitse Vasemmistoliiton puheenjohtajaehdokkaansa politiikan *sisällön* takia, ei sen takia mihin demograafiseen ryhmään Myllykoski haluaa heidät laittaa. 0/5 tästä Jari sulle.

5. Väriskaalat sopivat auton tai verhojen valintaan, eivät puolueen tai puheenjohtajan

(http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-vasemmistoliitto-tienristeyksessa-johtajavalinnassa-ensi-kertaa-neuvoa-antava-aanestys/5682704)

Emme voi määritellä itseämme suhteessa muihin puolueisiin, vaan suhteessa omaan politiikkaamme ja yhteiskuntaan. Emme me voi liikkua mihinkään ”vihreämpään” suuntaan, tai pois sieltä. Emme ole olemassa millään janalla. Puolue ja sen poliittinen sisältö on paljon enemmän kuin tällaiset yksinkertaistukset. Jengi ei ole tyhmää. 0/5 edelleen sulle jartsa.

6. Ääripäiden yhdistäminen

(http://www.hs.fi/kotimaa/a1458361092328)

Ööh, mitkä ihmeen ääripäät? Miksi kuvitellaan, että meillä olisi joitain ”ääripäitä” puolueessa? Miksi halutaan väkisin luoda jotain sisäisiä jakolinjoja puolueelle sen ulkopuolelta? Joko kyse on jälleen kerran vanhentuneiden kliseiden toistelusta tai jostain synkemmästä motiivista.

(20.3.2016)

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

w

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s