Jääkärit – myös uhka Suomen itsenäisyydelle

Jääkärit olivat myös uhka Suomen itsenäisyydelle. Suomen itsenäisyyshän saavutettiin ilman sotaa ja ainuttakaan laukausta tai kuolemaa. Sisällissodan sytyttyä maahamme Saksan keisarikunta päätti tukea valkoisia lähettämällä joukkoja Suomeen. Samalla lähetettiin jääkäreistä noin puolet eli valkoisia tukevat. Toinen puolisko, jonka sympatiat olivat vasemmalla, jätettiin Saksaan. Osa heistä pääsi kuitenkin omin avuin taistelemaan punaisten puolelle.

Valkoiset ja saksalaiset voittivat sisällissodan, saksalaiset joukot jäivät maahan ja tynkäeduskunnan enemmistöllä päätettiin hankkia kuningas Saksasta. Samaan aikaan saksalaiset joukot olivat miehittäneet Baltian maat, Valko-Venäjän ja Ukrainan. Jollei Saksa olisi hävinnyt sotaa länsirintamalla olisimme hyvinkin mahdollisesti olleet osa saksalaista itämerenimperiumia ja itsenäisyytemme kyseenalaista.

Analogia on mielenkiintoinen myös Neuvostoliiton suuntaan siinä tapauksessa jos punaiset olisivat voittaneet sisällissodan. Sisällissotaa käyvä bolsevikkihallinto tuskin olisi kovin voimallisesti voinut painostaa Suomea osaksi Neuvostoliittoa, vaan olisi enemmin toivottanut demarien hallitseman Suomen hyväksi naapuriksi, kauppasaarron vuoksi paljon tarvituksi väyläksi ulkomaankaupalle ja jonkinlaiseksi suojaksi Pietarille. Tästä osoituksena Neuvostoliiton hyvin ponnettomat toimet Vienan ja Aunuksen retkien torjumiseksi ja Koiviston alueen käyttö brittilaivaston toimesta iskuihin Pietaria vastaan.

Tällainen hyviä naapuruussuhteita hoitanut demarisuomi tuskin olisi joutunut talvisotaan, jatko-sotaan tai Lapin sotaan, eikä natsi-saksallakaan olisi ollut Norjan ja Tanskan valtaamisen kaltaisia tarpeita tai mahdollisuuksia suunnallamme. Ei olisi mennyt Karjala eikä olisi tullut suomettumista.

Joka tapauksessa sisällissota oli suuri menetys suomelle ja altisti meitä talvisodalle. Yhtenäisempi ja tasapainoisempi Suomi olisi kyennyt uskottavammin hoitamaan suhteensa niin itään kuin länteen ja ehkä hieman paremmassa asemassa luovimassa II maailmansodan karikkoisissa virtauksissa.

Tässä on toki paljon avoimia kysymyksiä ja jossittelua, ja kuulen mielelläni kommentteja, argumentaatiota ja spekulaatiota aiheesta!

Jungnerin puolustukseksi

Ärsyttää tällainen Iltalehdessä ollut kokoomukseen kallellaan olevan Tommi Parkkosen loanheittely Jungnerin päälle ilmeisesti juuri siksi, että hän yrittänyt luoda uudenlaista poliittista kulttuuria. Jungnerin haaste eli hierarkkisen, oligarkkisen ja byrokraattisen SDP:n uudistaminen ei ole helppoa ja Jungnerin avoin, innovatiivinen ja innostava lähestymismalli on ollut oikea.

Ja siihen, että SDP:n tai minkä tahansa muun puolueen koneisto toimisi yhtä tehokkaasti kuin Kokoomuksen vuosikymmeniä isolla rahalla ja ammattitaidolla rakennettu koneisto tarvitaan hieman enemmän kuin yksi kyvykäs puoluesihteeri. Esimerkiksi juuri sitä elinkeinoelämän antamaa fyrkkaa. Ja paljon.

Jungner myös kantaa poliittista vastuuta lähtemällä virastaan ja olemalla avoin epäonnistumisistaan. Hän edustaa juuri sitä uutta johtajuutta, joka monilta ylimielisiltä maan tapaan diilailevilta pukumiehiltä puuttuu. Mitä näitä Sture Fjädereita, Ilkka Kanervoita, Kyösti Kakkosia, Björn Wahlrooseja, Toivo Sukareita, Arto Merisaloja, Antti Herlinejä, Toivo Sukareita, Mikko Pukkisia jne., jotka kykenevät älyllisesti ja moraalisesti puhumaan vain “äidinmaidosta imetystä uskosta, siihen, että työnteko on itseisarvoista” ja että “työttömyys on vain henkilökohtaista laiskuutta, erityisesti nuorten osalta” sekä “ongelman” ratkaisuun sitten, että ihmiset valtion kepillä ohjataan yritysten riistettäväksi.

Toki työttömyys ja syrjäytyminen ovat vakavia ja hankalia ongelmia, ja juuri siksi toivoa sopisi faktoihin ja tutkimuksiin tukeutumista. Ratkaisu löytyykin sosialismista eli sosiaalijärjestelmän uusimisesta perustulon pohjalta, pysyvien työpaikkojen lisäämisestä sekä pahoinvoinnin vähentämisestä yhteiskunnan rahoilla. Ratkaisun rahoittamiseksi kokonaisveroastetta pitänee hieman nostaa, mutta pukumiehet eivät varmaan siitä oikein innostu, joten on helpompi vain syyttää nuoria, köyhiä ja syrjäytyneitä.

Oikeiston ja EK:n tavoitteiden edistämiseksi on syytä yrittää pitää sosialismia epätrendikkäänä ja epäsuosittuna, vaikka uusi nousu on jo alkanut.